Est-ce que les Canadiens tirent beaucoup?

Les partisans du Canadien se plaignent souvent que certains joueurs de l'équipe ne prennent pas assez de tirs au but. Scott Gomez et Andreï Kostitsyn font partie de ceux qui subissent régulièrement les foudres des amateurs. Dans le but d'éclaircir le sujet, l'équipe de ZoneHabs.com a travaillé sans relâche et a compilé les statistiques des meilleurs tireurs de la LNH.

Voici tout d'abord les 75 joueurs qui ont accumulé le plus grand nombre de tirs au but au cours des trois dernières saisons. Dans ce tableau, les tireurs sont classés selon la colonne Total Tirs.

• Brian Gionta arrive au premier rang des joueurs du Tricolore ce qui n'est pas très surprenant (21e). 
• Qui aurait cru que Scott Gomez avec 693 tirs au cours des trois dernières années se classerait 33e dans toute la ligue! Même si il ne tire pas avec autant de régularité cette saison, force est d'admettre que c'est dans sa nature de prendre des tirs au but. À écouter certains analystes et partisans, on croirait qu'il n'envoie qu'une vingtaine de rondelles au filet par saison...

Dans ce deuxième tableau, les joueurs sont classés selon le nombre de tirs qu'il accumulent par match en moyenne Tir/Match. Ce tableau permet d'éliminer les blessures de l'équation. De cette manière, un joueur souvent blessé comme  Marian Gaborik passe du 53e rang dans le premier tableau au 8e rang dans celui-ci.

• Brian Gionta (20e) et Michael Cammalleri (23e) font bonne figure et se classent tous deux parmi les 25 joueurs qui tirent le plus fréquemment au filet. 
• Le seul autre Canadien à percer la liste des 75 premiers est Scott Gomez (46e).
• Alexander Ovechkin évolue dans un monde à part avec une moyenne de 5,76 tirs par match dans les trois dernières saisons!
• Certains défenseurs comme Dion Phaneuf (29e) et Sheldon Souray (31e) arrivent à se hisser très haut dans cette liste remplie d'attaquants.
• Souray est d'ailleurs celui qui est le mieux placé parmi les anciens Canadien. Seuls Chris Higgins (65e) et Alex Kovalev (75e) y apparaissent.

Voici maintenant les meneurs chez le Canadien cette saison au chapitre des tirs au but (en date du 24 janvier 2011).

• Brian Gionta est de loin celui qui envoie la rondelle au but adverse avec le plus de régularité. Actuellement 6e dans la ligue, il pourrait terminer la saison avec plus de 300 tirs!
• Malgré qu'il se classe 46e au cours des trois dernière saison, Scott Gomez est actuellement 195e dans la ligue au chapitre des tirs au but. C'est plus d'un tir de moins par match (1.81 vs 2.94)! Comment expliquer cette diminution? Deux pistes de réponse: il fait plus confiance à ses ailiers que par le passé, ou la confiance n'est pas au rendez-vous cette saison. 
• Tomas Plekanec tire plus souvent cette saison qu'il ne l'a jamais fait au cours de sa carrière. Il pourrait atteindre les 250 tirs au filet cette année.

Au bout du compte, en effectuant le grand ménage au niveau des vétérans à l'été 2009, le Canadien a mis la main sur des joueurs qui bombardent le filet adverse. Les anciens attaquants du Tricolore qui ont évolué sur les deux premiers trios comme Alex Tanguay, Micheal Ryder, Saku Koivu et même Alex Kovalev ont tous moins de tirs au but lors des trois dernières saisons que les nouveaux venus; Brian Gionta, Michael Cammalleri et Scott Gomez. On peut croire que les dirigeants ont ciblé cette lacune au moment de rebâtir le groupe de vétérans sur le marché des joueurs autonomes.

Read More

Étude: Comment se classent les meilleurs buteurs du Canadien?

Suite à une de nos innombrables discussions sur le CH, nous nous sommes questionné quant à savoir si Cammalleri se retrouverait parmi les 15 meilleurs buteurs du moment dans la ligue nationale. La seule façon d'en avoir le coeur net était malheureusement d'effectuer une recherche exhaustive des performances des meilleurs franc-tireurs de la LNH (nous nous sommes contenté des 75 premiers afin de préserver notre fragile santé mentale). En compilant les données des trois dernières saisons, nous avons pu répondre à cette question et même faire quelques découvertes intéressantes.

Voici tout d'abord le tableau détaillé des 75 meilleurs buteurs des trois saisons:

Quelques observations:

• Premièrement, nous sommes très déçus de constater que Cammalleri se classe 29e et non dans les 15 premiers comme nous l'avions prédit... Évidemment, sa dernière saison écourtée et une campagne 2007-2008 décevante lui ont grandement nui. Il est tout de même le premier membre du tricolore dans cette liste.
• Bien que l'on savait qu'il se situerait au premier rang, Ovechkin est carrément dans une ligue à part avec 3 saisons de plus de 50 buts et 35 buts d'avance sur son plus proche rival, Kovalchuk. Pour renforcir cette statistique: seulement 4 autres joueurs ont atteint le plateau des 50 buts et ils n'ont pas répété l'exploit au cours de la période 2007-2010 (Kovalchuk, Iginla, Crosby et Stamkos).
• Kovalchuk est le seul, mis à part Ovechkin évidemment, à avoir marqué plus de 40 buts lors de chacune des saisons.
• Green en 63e position est le seul défenseur à avoir percé la liste.
• Plekanec (47e) et Gionta (55e) ont tous les deux obtenus 3 saisons de 20 buts et plus.
• Seulement 2 anciens Canadiens toujours actifs figurent au classement: Kovalev (37e) et Ribeiro (62e).

Puisque les blessures viennent ralentir la production de certains joueurs, nous avons compilé les statistiques en fonction du nombre de matchs joués. Ainsi, le prochain tableau classe les joueurs selon la moyenne de buts qu'ils marqueraient en une saison s'ils avaient disputé toutes les rencontres (toujours en tenant compte des résultats des 3 dernières années).   

De nouvelles observations:

• Cette fois-ci, Cammalleri grimpe au 22e rang (plus près de notre projection initiale).
• Si en santé, Alexandre le Grand marque 60 buts en moyenne par saison...(sans commentaires)
• Le talent de marqueur naturel de Gaborik est mis en évidence puisqu'il passe alors du 14e au 3e rang.
• Même chose pour Semin qui voit son rang augmenter de 7 positions (de 13e à 6e).
• Andrei Kostitsyn étonne en présentant des chiffres semblables à Kane, Getzlaf et Havlat. Critiqué à maintes reprises par les partisans montréalais pour sa production défaillante, le premier choix du CH en 2003 fait quand même bonne figure en s'appropriant le 68e rang. Ce n'est pas le talent mais plutôt la constance qui fait défaut dans son cas comme le démontre sa séquence de 10 buts en 11 matchs (7 au 26 décembre) suivi immédiatement après par 13 sans toucher la cible (28 décembre au 22 mars) lors de la saison 2009-2010. À sa défense, les Jeux Olympiques ont perturbés le calendrier régulier et le grand frère Kostitsyn a dû composer avec une blessure. Force est toutefois d'admettre que AK46 en santé marque environ 25 buts par année ce qui est tout à fait acceptable pour un ailier de deuxième trio.

Le Tricolore possède donc 4 joueurs dans les 75 meilleurs buteurs du circuit avec Cammalleri, Plekanec, Gionta et Kostitsyn. Aucuns de ceux-là ne se hissent parmi les 20 premiers, mais ils se partagent à quatre environ 108 buts en moyenne par saison. Gageons que si Mike Cammalleri connaît une saison à l'image des séries éliminatoire du primtemps dernier, il se retrouvera bien plus haut dans cette liste l'année prochaine.

Read More

Étude: Quelle est la valeur des deux premiers centres du CH?

par Zone Habs


Bonjour à tous! C'est un réel plaisir pour toute l'équipe de ZoneHabs.com de se joindre à la famille HabsAddict.com! Nous allons contribuer certains de nos articles et nous avons très hâte de lire vos opinions! Si vous avez des suggestions n'hésitez pas à nous les faire parvenir à edito@zonehabs.com .


On entend souvent parler de la petite stature de nos centres et de leur salaire, mais qu'en est-il de leurs performances offensives? Celles-ci se comparent-elles avantageusement aux autres équipes du circuit Bettman?

Pour notre première étude statistique nous avons donc décidé d'analyser les performances des deux premiers centres du Canadien par rapport aux deux premiers centres des autres équipes de la LNH. En comparant les performances offensives et le salaire de chacun des joueurs, nous voulions déterminer où se situe le Canadien au niveau du coût par point. Les statistiques ont été compilées en fonction de la saison 2009-2010 et le salaire en fonction de l'impact sur la masse salariale pour la saison 2010-2011 (nous n'avons pas tenu compte, par exemple, du nouveau salaire de Mikko Koivu qui entre en vigueur à la saison 2011-2012). Évidemment, certaines équipes comme Atlanta ne dépensent pas autant que Montréal, mais les résultats nous permettent tout de même de discerner certaines tendances.

Puisque certaines équipes ne possèdent pas de deuxième centre bien établi, nous avons calculé la moyenne des points et du salaire des deux centres qui se partagent la tâche sur la 2e ligne de ces équipes. Par exemple: à Ottawa, Alfredsson (4.875 M$ et 71 pts) et Fisher (4.2 M$ et 53 pts) jouent tous les deux au centre à l'occasion; nous avons donc calculé que le deuxième centre de Ottawa coûte 4.54 M$ et produit 62 pts par saison.

Si l'on tient compte uniquement du salaire, le Canadien est au 5e rang des équipes qui dépensent le plus, avec un total de 12.357 M$ octroyé pour Gomez et Plekanec.

En tenant compte de la production nette, le Canadien se défend tout de même bien puisqu'il occupe la 10e place avec 129 points.

Ces 129 points coûtent cher à la direction du Canadien: chaque point produit par le 91 et 14 coûte un peu plus de 95 000$ ce qui place le tricolore au 24e rang.

Compte tenu du peu de blessures à la position centrale comparativement à d'autres équipes, certains pourraient toutefois affirmer que ces statistiques favorisent le CH. C'est pourquoi nous avons refait les mêmes calculs, mais en extrapolant les statistiques des joueurs sur une saison de 82 de matchs en se basant sur le ratio Point Par Match (PPM). Exemple: Marc Savard n'a joué que 41 matchs et récolté 33 points, ce qui lui confère un PPM de 0.8. N'eût été de sa blessure, nous pouvons supposer qu'il aurait obtenu environ 66 points.

Les performances des deux centres du Canadien reluisent alors un peu moins avec un PPM moyen de 0.805 se retrouvant ainsi au 13e rang si tous les joueurs du circuit avaient disputé des saisons complètes.

En excluant les blessures, le coût par point de Montréal est également affecté, car si tous ces joueurs avaient joué une saison complète, le bleu-blanc-rouge aurait payé chaque point produit par ses deux premiers centres environ 93 600$, ce qui le place au 28e rang à cet égard.

Comme on peut le constater, le Canadien paie très cher pour ses deux premiers centres. Heureusement, ceux-ci produisent et sont rarement blessés. Reste à espérer qu'ils se tiennent à l'écart de l'infirmerie pour la saison à venir.

 

Merci de commenter notre étude!

Read More